在搭建家用服务器的经过中，选择一个合适的操作体系是至关重要的，它将直接影响服务器的性能、功能以及你的使用体验，家用服务器选什么体系呢??？接下来我们就详细探讨一下。
Windows Server体系
-
优点
- 广泛的软件支持：Windows Server拥有庞大的软件生态体系，几乎所有你日常使用的办公软件、游戏平台等都能在上面找到对应的版本，由此可见如果你希望在家用服务器上运行一些特定的Windows应用程序，如财务软件、远程办公软件等，Windows Server体系会一个不错的选择，一些企业级的财务管理软件，只有在Windows环境下才能稳定运行，对于有这方面需求的家庭用户来说，Windows Server就提供了便利。
- 易于管理：对于熟悉Windows操作体系的用户而言，Windows Server的管理界面非常直观，通过服务器管理器，你可以方便地进行用户管理、角色和功能配置、服务器情形监控等操作，即使你没有专业的服务器管理经验，经过简单的进修也能快速上手，创建新用户、分配权限等操作，在Windows Server中都可以通过图形化界面轻松完成。
- Active Directory集成：如果你有多台Windows设备，Windows Server的Active Directory功能可以实现集中管理，它允许你在一个地方管理所有设备的用户账户、组策略等信息，大大进步了管理效率，家庭中有多台电脑、笔记本和智能设备，通过Active Directory集成，你可以方便地为不同设备分配不同的权限,实现统一的用户认证和访问控制。
缺点
- 资源占用较高：相比一些其他的服务器操作体系，Windows Server对硬件资源的需求较大，尤其是在配置较低的服务器硬件上运行时，可能会出现性能瓶颈，一台配置为4GB内存和双核处理器的服务器，运行Windows Server可能会感觉比较卡顿,而同样的硬件配置运行一些轻量级的Linux体系可能会相对流畅一些。
- 安全性挑战：由于Windows Server广泛应用于企业环境，成为了黑客攻击的主要目标其中一个，虽然微软不断加强体系的安全防护，但与一些专注于安全性的Linux发行版相比，Windows Server面临的安全风险相对较高，需要花费更多的精力来配置防火墙、更新体系补丁等,以确保服务器的安全。
适用场景适合有较多Windows设备，希望实现集中管理和运行特定Windows应用程序的家庭用户，家庭办公场景下，通过Windows Server搭建文件服务器和远程办公平台,方便家庭成员共享文件和远程访问办公资源。
Linux体系
-
优点
- 高度可定制性：Linux体系提供了丰富的发行版选择，每个发行版都有其特点和适用场景，你可以根据自己的需求对体系进行深度定制，比如选择不同的桌面环境、安装特定的软件包等，以Ubuntu为例，它具有简洁易用的特点，同时也有大量的软件仓库可供选择；而CentOS则以稳定性著称，常用于企业级服务器部署，通过定制,你可以打造出最适合自己家用服务器需求的体系环境。
- 强大的安全性：Linux的开源性质使得全球的开发者都可以参与到体系的安全维护中，它具有严格的权限管理机制，默认情况下对体系文件和用户权限进行了精细的控制，减少了安全漏洞的风险，Linux社区能够快速响应安全威胁，及时发布安全补丁，当发现某个安全漏洞时，Linux社区会迅速进行修复，并提供更新包,让用户能够及时保护服务器安全。
- 资源占用低：Linux体系通常对硬件资源的要求较低，能够在配置相对较低的服务器硬件上稳定运行，即使是一些老旧的服务器设备，安装合适的Linux发行版后也能发挥出不错的性能，一台只有2GB内存和单核处理器的旧电脑，安装轻量级的Linux发行版如Raspbian（适用于树莓派），可以实现简单的文件共享、网络服务等功能。
缺点
- 软件兼容性相对较弱：虽然Linux的软件生态在不断进步，但与Windows相比，仍然有一些特定的软件在Linux上没有很好的支持，某些专业的游戏、设计软件可能只提供Windows版本，如果你的家用服务器需求涉及到这些软件,可能需要寻找替代方案或者通过一些技术手段来解决兼容性难题。
- 进修成本较高：对于不熟悉Linux的用户来说，Linux的命令行操作和配置方式可能会带来一定的进修成本，不像Windows那样有直观的图形化界面，很多操作需要通过命令行来完成，现在也有一些基于Web的管理工具和图形化界面可以辅助管理Linux服务器，但要深入了解和掌握Linux体系,还是需要花费一些时刻进修命令行相关聪明。
适用场景适合追求高度定制化、对安全性要求较高且愿意投入时刻进修技术的用户，技术爱慕者可以利用Linux搭建自己的个人云存储服务器、网站服务器等,通过定制体系和安装各种开源软件实现丰富的功能。
FreeNAS体系
-
优点
- 专注于存储功能：FreeNAS是一款专门为网络附属存储（NAS）设计的操作体系，它提供了强大而简单易用的存储管理功能，能够方便地创建和管理共享文件夹、磁盘阵列等，对于家庭用户来说，如果你主要需求是搭建一个家庭云存储服务器，方便家庭成员在不同设备间共享文件，FreeNAS一个非常合适的选择，你可以轻松地将多个硬盘组成RAID阵列，进步数据存储的可靠性和读写性能,同时通过简单的设置为不同用户分配不同的访问权限。
- 易于部署：FreeNAS的安装和配置经过相对简单，即使你没有太多服务器安装经验也能快速上手，它提供了直观的Web界面，通过浏览器就可以方便地进行各种存储设置和管理操作，在安装经过中，你只需要按照提示进行几步简单的操作，选择磁盘、设置共享参数等,就可以完成基本的NAS配置。
- 支持多种存储协议：FreeNAS支持多种常见的存储协议，如++B/CIFS（用于Windows设备访问）、NFS（用于Linux和Unix设备访问）、AFP（用于苹果设备访问）等，这使得它能够与不同类型的设备无缝连接，满足家庭中多样化的设备存储需求，家中既有Windows电脑，又有苹果手机安宁板,FreeNAS都能很好地支持它们访问共享存储。
缺点
- 功能相对单一：由于FreeNAS主要专注于存储功能，其功能扩展性相对有限，如果你的家用服务器除了存储还需要运行其他复杂的应用程序或服务，可能无法满足需求，你希望在服务器上搭建一个数据库服务器或者运行一些虚拟化应用，FreeNAS可能不太适合，由于它没有提供像Windows Server或Linux那样丰富的应用支持环境。
- 社区支持规模较小：与一些主流的操作体系相比，FreeNAS的社区支持规模相对较小，由此可见在遇到难题时，可能获取帮助的渠道相对有限，难题解决的难度可能会稍大一些，官方论坛和社区还是能够提供一定的支持，但与大型操作体系社区相比,活跃度和资源丰富度还是有差距。
适用场景主要适用于以存储为核心需求的家庭用户，如希望搭建家庭云存储中心，方便家庭成员随时随地访问和共享照片、视频、文件等。
选择家用服务器的操作体系需要根据自己的实际需求来决定，如果你更依赖Windows软件生态和习性Windows管理方式，Windows Server是不错的选择；追求定制化、安全性且有一定技术基础，Linux体系会更适合你；而专注于家庭存储功能，FreeNAS则能提供简单高效的解决方案，希望通过这篇攻略，能帮助你在选择家用服务器体系时做出更明智的决策??。
