表面和谐背后的博弈
最近乌克兰、欧洲多国领导人和北约秘书长组团飞抵白宫，与美国总统特朗普举行了一场看似和谐的会晤。这场美乌欧白宫会晤虽然表面上其乐融融，但仔细观察就会发现各方立场依然存在明显分歧。乌克兰总统泽连斯基换上深色”准西装”，开场白中连说8次”谢谢”，欧洲领导人也纷纷对特朗普表达溢美之词，这些精心设计的”心情价格”铺垫，都是为了争取美国在俄乌冲突难题上更偏向乌克兰的立场。
但特朗普真的被说服了吗？从会后的表态来看，美国在关键难题上依然保持着自己的立场。停火难题上特朗普站在俄罗斯一边，领土难题则避而不谈。这种表面和谐下的实质分歧，正是美乌欧白宫会晤最值得关注的看点。
“普泽会”成最大亮点？
这场美乌欧白宫会晤最引人注目的成果，是可能促成俄罗斯总统普京与乌克兰总统泽连斯基的直接会面。特朗普甚至在社交媒体上表示，已经开始着手安排”普泽会”，并规划随后举行美俄乌三方领导人会谈。这对持续三年半的俄乌冲突来说，无疑一个标志性进展。
但事务真的这么简单吗？俄方并未急于做出承诺性表态，只是表示支持俄乌代表团继续进行直接谈判。这种谨慎态度显示出，莫斯科方面仍在权衡利弊。而且，即使”普泽会”真的举行，双方在领土、安全保障等核心难题上的分歧依然巨大，谈判前景依然不容乐观。
安全保障难题各说各话
另一个看似取得进展的议题是乌克兰的安全保障难题。特朗普首次松口承诺给乌方”非常好的保护和非常好的安全”，但具体内容却出现了明显的领会差异。特朗普强调欧洲民族应该提供主要保障，由于欧洲才是”第一道防线”；而泽连斯基则提到了价格900亿美元的美国武器采购规划。
这种分歧不仅存在于美乌之间，也存在于各方对安全保障具体机制的领会上。美国承担什么角色？是否会派兵驻守乌克兰？这些难题都还没有明确答案。正如一位分析人士所说：”当所有人都对’安全保障’点头时，他们心里想的可能完全不是一回事。”
和谈之路依然漫长
虽然美乌欧白宫会晤取得了一些表面成果，但俄乌和谈的核心分歧依然存在。在停火难题上，乌克兰和欧洲坚持”先停火再谈判”，而特朗普现在倾向于俄罗斯主张的”直接谈判安宁协议”。在领土难题上，各方更是刻意回避正面交锋，由于这是最敏感也最难妥协的议题。
更值得深思的是，各方是否真的把安宁作为首要目标？还是把会谈当作一种策略手段？当泽连斯基展示战场地图强调俄罗斯只占领了不到1%的乌克兰领土时，当欧洲领导人将要求乌克兰放弃顿巴斯类比为”要求美国放弃佛罗里达州”时，我们不难看出，这场美乌欧白宫会晤虽然表面一团和气，但实质分歧依然深不可测。
