HelioX23和HelioP35：性能对决，究竟谁更胜一筹？
在众多处理器品牌中，联发科（MediaTek）以其高性能的处理器在市场上占有一席之地，我们将深入对比两款非常被认可的联发科处理器——Helio X23和Helio P35，看看它们在性能、拍摄质量和功耗等方面的表现，从而得出一个公正的重点拎出来说。
让我们来详细了解Helio X23，这款处理器可以看作是Helio X20的升级版，采用了十核三丛集架构，包括2个高性能的ARM Cortex-A72核心和4个高效的ARM Cortex-A53核心，以及4个低功耗的ARM Cortex-A53核心，这种架构使得处理器在保证高性能的同时，也兼顾了低功耗，非常适合对综合性能有较高要求的用户。
在Helio X23的家族中，我们还看到了Helio X30、Helio P60、Helio X27、Helio X25和Helio X20等处理器，在这些处理器中，Helio P60和MT6739是较为推荐的选择，而Helio P25虽然性能与骁龙626相当，但网络支持仅到Cat6，与骁龙630的Cat9和Cat12相比，差距明显，不过，随着Helio P23和P30的上市，联发科有望在性能上实现突破，而P23虽然数字较小，但其整体实力却要在P25之上。
联发科P20与X25：性能比拼，谁是王者？
让我们比较一下联发科的P20和X25处理器，X25作为X系列的一员，主打高性能，而P20则定位于中端市场，主打长待机，在处理器和GPU部分，X25的表现都优于P20，不过，P20也有其独特之处，那就是采用了先进的16nm制程技术，这使得它在功耗和发热方面表现更佳。
X25的性能更高，这也是X系列一直以来的特点，P20的优势在于其制程技术的先进性，这使得它在功耗和发热方面都优于X25，虽然如此，Helio P20的发布无疑为联发科处理器市场注入了一剂强心针，有望改善用户对联发科处理器产品的印象，平心而论，Helio P20在解决Wi-Fi断流和发热难题方面展现出了积极的潜力，但其实际性能提升还需通过更多实际应用来验证。
联发科HelioP25处理器：性能提升显著，与P20相比有何不同？
联发科P25处理器采用了更先进的16nm FinFET工艺，在不影响高性能表现的前提下，功耗比P20降低了25%，P25的CPU核心频率从P20的3GHz提升到5GHz，内存最高支持6GB LPDDR4X或4GB LPDDR3，GPU依然是Mali-T880 MP2，频率为900MHz。
通过这些改进，P25在数据处理和图像渲染方面有了显著的提升，虽然如此，对于普通用户来说，这些提升在日常使用中可能并不明显，但从具体参数来看，Helio P25依然采用16nm工艺制造，规格为八核A53，大核心主频为5GHz，GPU和P20一样为Mali-T880 MP2，主频900MHz，最高支持6GB LPDDR4X内存。
P22与P20：两款中端处理器的性能对决
我们来比较一下联发科的P22和P20处理器，P22在性能和制程及AI支持方面都优于P20，是今年（2018年）新款联发科中端处理器，它采用12nm FinFET工艺，包含4个2GHz A53和4个5GHz A53核心，配以PowerVR GE8329图形处理器，处理器支持最高1600×720分辨率，虽然内存只支持LPDDR3和4X，但最大RAM可达6GB。
从处理器主频来看，P22相当于骁龙450的水平，而P22t相当于骁龙630的水平，但制程更为先进，P22t的CPU智能搭配，其录制的视频文件能存储在小米路由器的硬盘当中，并可循环录制1天、1周或1个月，当F12pro手机的画面出现异常时，还会及时报警，并通知主人进行调整。
无论是Helio X23还是Helio P35，它们各自都有其独特的优势，在选择处理器时，用户应根据自身的需求和预算来决定，而对于P22和P20，P22在性能和制程上都有所提升，但P20的功耗和发热表现更佳，在处理器市场中，联发科一直以其高性能和多样化的产品满足着不同用户的需求。
